torsdag 8. september 2016

Nye Notodden kommune

Har sagt det før - og gjentar gjerne: jeg er ingen profet. Men det trenger man heller ikke være i denne saken. Når jeg nå ser for meg at når Stortinget behandler kommunereform våre 2017 - vil Nye Notodden kommune bli en realitet. Det vil si - en realitet blir det jo ikke før 1. januar 2020. 

Jeg bor i ei bygd - som jeg tror blir ei trivelig bygd å bo i også i framtiden. Til og med om hovedvegen mellom øst og vest skulle bli lagt utenfor denne "Telemarks perle" - som sangeren sier det. "Det er folk som skaper steder" - er en setning jeg liker å bruke. Har lært den av en forsker - en ideastronaut til og med. Og jeg tror det er slik. Vi får til bolyst og aktivitet her oppe - om det er det vi vil. Men jeg tror altså at bygda mi vil i 2020 være en del av Nye Notodden kommune. For en som fortsatt regner seg som Notodden-gutt er det litt vanskelig å skulle se for seg det som en katastrofe. 

Nå reiser Kari (fylkesmannen vår) rundt og snakker litt "hardt" til de kommunen hun nok mener burde slå seg sammen. Men som altså ikke frivillig har "meldt seg på". Og hun kommer til å si det videre også - i form av en anbefaling til regjeringen. Idag møtte hun Bø, Sauherad og Nome. Der har de to førstnevnte bestemt seg for giftermål. Den siste vil ikke. Dere henger sammen - sier Kari. Enten dere vil eller ikke. Neste uke er det Notodden og Hjartdal sin tur - og de kommer til å få samme beskjed. Mange alternativer har vært vurdert i disse kommunene - men jeg tror Kari kommer til å påpeke det åpenbare: det mest opplagte alternativ finnes det lite spor av.... Ei heller er det blitt gitt som alternativ når befolkning skulle høres. Og det skulle vi jo - sa staten...

Om jeg tror Stortinget vil gjøre som Kari syns og mener? Jeg tror ikke Stortinget våren 2017 er moden for å tvangsgifte "halve kongeriket". Nei - det tror jeg ei. Men jeg tror faktisk at det er en viss åpning for å se for seg at Stortinget vil noe mer enn kommunene selv i denne saken. 139 av landets kommuner har positive vedtak. Riktignok er det bare i 72 av tilfellene at det finnes "gjensidig positive vedtak". Og det blir det 30 frivillige sammenslåinger av. Men det kan påstås være en mulig vurdering at "det er noe på gang". Og det finnes nok noen tilfeller der støy og slikt ikke vil ramme så hardt - eller der støyen iallefall sannsynligvis vil ha en tålelig forbigående karakter. Eller rett og slett være nokså naturlige enheter til tross for lokal motstand. Jeg tror bygda mi er et slikt sted.

Skulle det ikke bli "Nye Notodden" fra 1. Januar 2020. Så tror jeg ikke det er mer enn ca en halv ny stortingsperiode som trengs av tid før vedtak er på plass og prosess er igang. Og jeg tror at "Nye Notodden" blir større enn dagens Notodden ved at dagens Hjartdal kommune + deler av Sauherad blir dens geografi. 

Det bør sies: jeg har tatt feil før.., men...

Om jeg er en reformforkjemper? Nope- de fleste som kjenner meg godt vil tvertimot mene å kjenne meg som reformskeptiker. Men dette blogginnlegget var altså ikke om hva jeg tror er riktig eller ei. Jeg tror kommune-Norge også i fremtiden vil evne å håndtere "alle statens løse tråder" og være lokaldemokratiets garantist også i fremtiden. Jeg tror vi kommer til å se kommuner alene eller sammen også i fortsettelsen være bæreveggen i velferds-Norge. Og sikre tjenester til folket av mange slag. Jeg tror vi fortsatt vil se kompetanse og robusthet i møte med nye utfordringer. Vi vil se kommuner som stadig utvikler nye måter å løse sitt oppdrag - og som evner absorbere stadig nye utfordringer i høy takt. Men jeg er også sikker på at utfordringene blir mange - og at vi blir nødt til å finne nye måter. Og rett som det er vil nye måter kreve andre måter å organisere ting på. Antagelig også flytte noen kommunegrenser av og til.... Alternativene er realistisk sett ikke aktuelle. Men er større og størst alltid er best? - Nei, det i seg selv løser ingen floke. Men vi må nok regne med at vi fremover må være flere - til sammen å håndtere vår framtid.

Optimist er jeg alltid! Det velger jeg å være - om framtid og slikt. Men til og med optimister bør av og til møte nye ideer med litt "sunn skepsis". Slik sikrer man debatt og deltagelse; og fellesskap i utvikling av vår felles framtid. Et sunt demokrati kjennetegnes av at ulike synspunkt gis oppmerksomhet, aksept og debatt. Og av flertallsavgjørelser blandt de vi har valgt til folkevalgte verv og tilhørende ansvar. Og vårt demokratiske system og styresett heier jeg på - selv om jeg av og til ikke skulle dele flertallets overbevisning. Alternativ er heller sørgelig i slik betraktning.


Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar