Denne type kåringer er det lett å feire viss man er på topp - og noe man helst vil forklare, eller bortforklare, når man ikke syns man har en tilfredstillende "plassering". Jeg skal forsøke å kommentere - etter beste evne uten for mye av det siste. Det er viktig å ha klart for seg hva som måles og hvordan dette måles, når man skal forsøke forstå. Etter mitt syn er dette nyttig verktøy for sammenligning - og som kunnskap når strategier skal utvikles. Vi bruker også Telemarksforskning til annen type kunnskapsutvikling for oss - som jeg velger å ta med i min lille kommentar.
Det finnes faktorer som slår ulikt ut for de ulike regionene i fht hvordan feks næringslivsstrukturen ser ut i de ulike regionen. Man kan altså ha et godt fungerende næringsliv med vekst - og likevel komme relativt dårlig ut i denne type målinger. En parallell kan man feks se hvis man vurderer befolkningsstatistikken. Kongsbergregionen har større befolkningsvekst enn på mange år. Men ettersom befolkningen i landet forøvrig øker raskere - vil man i statistikk kunne vise negativ utvikling, fordi andelen av Norges befolkning for vår region går ned. Samme tall vil kunne gi to helt ulike bilder av utviklingen.
Ellers syns jeg det er verdt å merke seg at nesten alle regioner sør i landet har enten stått stille eller hatt tilbakegang. Og videre at regioner som tidligere har hatt stor vekst, i følge forskeren bak rapporten, fort kan få en statistisk "reaksjon" fordi det ikke er naturlig at slik vekst fortsetter likt hvert år. Vareide tolker resultatet i vår region som en slik mulig reaksjon. I tillegg mener Knut Vareide, for Kongsbergregionens del, at grunnen til tilbakegang i denne kåringen henger sammen med perioden som statistikkgrunnlaget er skapt. Ser man på næringsstrukturen i vår region er den preget av en sterk klynge på Kongsberg hva gjelder omsetning. Utviklingen i vekst og lønnsomhet hos relativt få men store aktører påvirker statistikken mye. Selv om man justerer for bransjestruktur/-utvikling vil variasjoner slå mye ut i vår region. Vareide sier det slik: "Kongsberg har mye konkurranseutsatt industri. Deler av denne er rammet av finanskrise og lavere etterspørsel fra utlandet".
Men rapporten viser altså at Kongsbergregionen har:
- lite nyetableringer i vår region (men kun litt svarkere enn median for regionene)
- middels andel lønnsomme foretak (men omtrent på median for regionen)
- lav andel vekstforetak (47,7 i Kongsberg/Numedal - mot 50,1 i Norge)
Skal man score på næringsNM må det altså bli noen flere nyetableringer, lønnsomheten i foretak må økes, og vi må ha noen flere "vekstforetak". Men en del av dette er altså justert for bransjestruktur mv - og da kan altså ikke "hvilken som helst" bedrift øke lønnsomhet og få større vekst hvis plassering skal oppnås.
Kongsbergregionen er pilot i Telemarksforsknings attraktivitets- og innovasjonsforskning. Dette er også statistikk som er grei å ha med seg når man skal vurdere "ståa" så og si.
For eksempel viser denne at for Kongsberg og Numedals del - har vår region en langt større arbeidsplassvekst enn resten av landets snitt. Markant sterkere.
Ser man på utdanningsnivået, er denne regionen på 8 plass av de 83 regionene. Drammensregionen feks nr 14 og Midt Buskerud nr 76.
Kongsbergregionen har landets største konsentrasjon av basisnæring. I tidligere rapporter har Telemarksforskning også slått fast at i vår region finner sted mye innovasjon.
Men når Telemarksforskning kårer "bedriftsattraktivitet" - er altså Kongsbergregionen nr 1 i Norge:
Kongsbergregionen har også "besøksoverskudd".
Noe som gjør oss over middels besøksattraktive i Telemarksforsknings målinger. Her er dog Hallingdal nr 1 besøksregion i landet, mens Kongsberg/Numedal ligger på 24 plass av 83. Drammensregionen feks nr 47.
Når det gjelder bosetting - ser forholdet mellom nettotilflytting og arbeidsplassvekst slik ut for vår region:
Og utviklingen er positiv stigende igjen - etter noen år med negative tall. Så er det verdt å merke seg følgende poeng: I sterk vekstperiode vil det skapes et underskudd (fordi man ikke klarer å "henge med" i fht tilflytting) - og når veksten i perioden er litt flatere, hentes dette inn til en positiv score i statistikken. Så spørs det hva som er mest positivt. Slik ser det ut for Kongsberg/Numedals del:
Øst Telemark sliter mer enn Kongsberg/Numedal i disse målingene. Det til tross for at feks Notodden har hatt en svært positiv utvikling av ny næringsstruktur de siste årene. Med arbeidsplassvekst og noe tilflytting. Sammen med Kongsberg er Notodden de kommunene som anses være "attraktive" i vår region - i flg Telmarksforsknings attraktivitetsbarometer.
Slik ser sammenhengen mellom attraktivitetsbarometeret og næringsNM ut for hele regionen:
Forskernes råd - om attraktivitetsutvikling - til oss i Kongsbergregionen ser da til slutt slik ut:
Oppsummering?
Etter mitt syn en hel del å ta tak i for en region som Kongsbergregionen. Men også da muligheter til å skape vekst og utvikling. En NORUT rapport for noen år siden, om kommunen som samfunnsutvikler, konkluderte bla med: Det eneste som er helt sikkert hva gjelder samfunnsutvikling - er at det er noe man bedriver sammen med andre. Kommunens rolle i fht næringsutvikling - og derved også regionens rolle - er å være et best mulig vertskap for næringslivet.
Kongsbergregionen er altså
- Nr 1 bedriftsregion i landet - "bedriftsattraktivitet".
- Nr 2 i landet hva gjelder næringslivets størrelse
- Nr 8 når det gjelder utdanningsnivå.
- Nr 24 som besøksregion.
- Og har større befolkningsvekst enn på lang tid - jfr bostedsattraktivitet
Jeg syns det er gode resultater - på forhold som man skulle mene være av betydning for videre vekst og utvikling for næringslivet i vår region.
Og så ble vi da nr 54 i NæringsNM.
Hovedsaklig fordi det er relativt sett færre nyetableringer i 2010 - og lavere vekst enn før. Og "før" er altså en periode preget av svært stor vekst. Gjennomsnittlig plassering siste 10 år er nr 12.
Kongsbergregionen var vugge for norsk industriutvikling - og moderne industrireisning. Kongsbergregionen har et næringsliv og en industri av nasjonal vesentlig betydning. Som går godt, er innovativt - og som eier, og stadig utvikler, høy kompetanse. Og enten vi vil eller ikke stiller vi i Nærings-NM også neste år. Ambisjonen på Kongsberg er "word class". Sikkert også i NM.
Hele rapporten finner du på kongsbergregionen.no
(Alle bildene er hentet fra Knut Vareides presentasjon for regionrådet i Kongsbergregionen des. 2011)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar