Det eneste som er sikkert, er at det blir en Hjartdøl som blir ordfører...

Det nærmer seg valg - lokalvalg. Så også i kommunen der jeg bor, som heter Hjartdal kommune. Jeg mener at lokaldemokratiet vårt er veldig verdifullt. Verdt å sloss for etter mitt syn. Verdt å være engasjert i - mener jeg også. Nå er jeg ikke politiker - og på grunn av jobb og slikt velger jeg å stå fram med min fargeblindhet. Men jeg har studert politikk, og jeg jobber daglig med politikk. Samfunnsutvikling opptar mye av min tid, enten det er i arbeid eller som frivillig dugnadsarbeider der jeg bor.

Jeg mener også at den enkleste måten - og antagelig den beste måten - å bidra til at lokaldemokratiet virker og drives framover; ja det er å bruke stemmeretten. Dernest er det viktig å vise engasjement i eget lokalmiljø. Bry seg - stille opp - delta i debatter. Det er mange ting vi kan bidra med uten selv å bli politiker som sådan. Men ikke mindre er det verdt å både støtte de som tar på seg aktiv politikerjobb lokalt. Det er ikke alltid en lett jobb. Faktisk et ganske stort ansvar. Å få til trygge tjenester, god forvaltning og en bærekraftig samfunnsutvikling står på dagsorden. Og det eneste du kan regne som sikkert i den rollen - er at ressursene, eller rammene om du vil, ikke strekker til. Politikk er å prioritere. For å få til noe - må det omfordeles eller reduseres på noe annet. Og man risikerer jevnlig å måtte delta i prioriteringer som kan gjøre deg upopulær. Og popularitet er nå en ting - å måtte gjøre valg man selv innser at rammer noen er vanskelig. Og av og til også ramme saker man "brenner for", og kanskje begrunnet at man stilte opp som listekandidat, ja det kan gjøre ganske så vondt. Jeg syns man skal hedre disse menneskene. Støtte dem uansett. Ikke nødvendigvis være enig med dem - men uttrykke sin takknemlighet for at noen vil ta den jobben for vårt lokalsamfunn og vårt demokrati. På den andre siden: Det er mulig å påvirke samfunnsutviklingen hvis man engasjerer seg. Og mange lokalpolitikere har oppnådd resultater i mange av sine hjertesaker. Vi kan iallefall yte disse som har stilt seg til disposisjon den respekt at vi går og bruker vår stemmerett! Syns jeg.

Vi lever i omgivelser jeg ofte opplever preges av "overflodssyke". Symptomene er ofte lett å kjenne igjen. På syting og klaging. Jeg var på et foredrag for noen uker siden - der foredragsholder fortalte om sin barndom og bakgrunn. Hjemme hos henne var klaging og syting forbudt, sa hun. Iallefall ville man umiddelbart få som respons fra de voksne i heimen: javel - og hva har du tenkt å gjøre med det? Hva er ditt bidrag? Jeg sier ikke at det ikke finnes urettferdighet, systemsvikt, maktsyke, overgrep og mange andre leie ting i vårt samfunn. Jeg sier heller ikke at "alle har det bra". For det har ikke alle, desverre. Nok en utfordring for politikerne våre å håndtere - men også en sak for meg og deg, sånn i vår egen hverdag. Men jeg tenker at disse våre listekandidater iallefall har meldt seg på - og gjerne med en ambisjon om å kunne bidra. Og det har ikke jeg. Jeg skylder dem iallefall min stemme!

I kommunen der jeg bor stiller tre partier til valg. Tre ordførerkandidater har meldt seg. I forrige periode var det KrF som valgte gi Sp ordføreren. Periodene før var det Ap som gjorde det samme. Perioden før det syns jeg minnes at Sp hadde rent flertall..? Og de siste periodene er det samme ordfører som har regjert. Han stiller til gjenvalg - og jeg sitter her og lurer på om det er sannsynlig at han ikke skulle bli sittende en periode til.

Ap "vant valget" forrige gang. Og havnet i opposisjon. Krf og Sp fikk tilsammen et mandat mer - og delte seg i mellom det de ville. Og har tilsynelatende hengt sammen i siste periode. I det siste kommunestyret jeg var innom - var det opphetet debatt. Spennende. Alle partier var delt. Partiene var ikke lenger helt avgjørende for saksutfallet. Forfriskende avslutning på en ellers nokså forutsigbar periode spør du meg. Men KrF's ordførerkandidat i høstens valg brukte halve sin taletid til en følelsesladet hyllest til sittende ordfører - som altså er Sp's ordførerkandidat også nå. Jeg tok meg til en spådom på twitter idag: Dersom Ap skal få ordfører i kommende periode - må de ha mer enn 50% av stemmene. I "alle" andre tilfeller blir nåværende ordfører sittende fire nye år. Det er jo litt artig å kaste fram sine spådommer. Og det skal sies i den sammenheng: jeg har tatt feil før. Og jeg elsker overaskelser. KrF's ordførerkandidat tror jeg desverre (for KrF og hennes del) ikke mange nok stemmer på til å gi en reell sjanse på ordførerstolen. Mange vil nok ha endring - og en hobbyanalyse av Ap's "valgseier" forrige gang vil vel også fort kunne være at slikt ønske om endring ble uttrykt i den nevnte "valgseier". Men jeg tror ikke Ap får 50% av stemmene. Jeg tror KrF kommer til å støtte en Sp ordfører foran et Ap styre, selv om de nok denne gangen ville ha lettere for å svelge deres ordførerkandidat. Og skulle det bli en aktuell situasjon - tror jeg faktisk Ap ville velge Sp ordfører foran KrF ordfører.

I min kommune, Hjartdal, er det tre bygder. Det er Hjartdal, Tuddal og kommunesenteret Sauland. Det har vært mange prosesser forsøkt igangsatt for å "samle kommunen". Ap's ordførerkandidat har til og med på nett lagt ut som et av sine slagord at han vil være ordfører for "heile kommunen". Sier vel sitt igrunn. Det er en stadig kamp mellom bygdene. Om alt fra oppmerksomhet og ressurser - til status og skolestruktur. Ja - man er ikke nødvendigvis enige seg imellom i de enkelte bygdene om "hva barnet skal hete" en gang. Alle de tre ordførerkandidatene er fra bygda Hjartdal. Og jeg hørte en Tuddøl si til en Saulending litt oppgitt her om dagen: "Det eneste som er sikkert - er at det blir en Hjartdøl som blir ordfører". Han la nok opptil flere "bunner" i det utsagnet. Jeg nøyer meg i denne omgang med å fastslå rent objektivt - at ja, det blir det. Og legger til et lite mulig forslag om navneskifte på kommunen. Jeg hørte en sa her om dagen at skal det bli "samling" i vår kommune - må vi ha et navnebytte på kommunen vår. Hans forslag var "Vindeggen kommune". Og personlig - syns jeg ikke det var noe dumt forslag. Om man skulle velge å skifte navn da...

Til slutt:
Velger du å ikke stemme - er det som å gi en stemme til den/de du minst ønsker skal styre kommunen de neste fire år. Iallefall syns jeg ikke du har rett til å klage etterpå :)
Hegn om lokaldemokratiet - bruk stemmeretten din!
Det skal jeg - fargeblind eller ei. Og husk at det er lokalvalg - i vår kommune er det relativt sjelden det er de store ideologiske forskjellene som preger grunnlaget for politiske avgjørelser. Min stemme går til de jeg tror er de beste folka til å styre vår lille kommune! Og kanskje legger jeg til en og annen personstemme til Saulendingene ;)

Godt valg!